Siglir tar il cuntegn

Header

audio
Bunura: Chauma da dunnas – la situaziun giuridica
Or da Actualitad dals 06.06.2019.
laschar ir. Durada: 3 minutas 26 Secundas.
cuntegn

Dus giurists – duas posiziuns Relaschar dunnas che fan chauma – duas opiniuns

Ston las dunnas prender liber sch’ellas vulan far chauma ils 14 da zercladur? Tut tenor punct da vista è la resposta in'autra: Ils patruns dian bain, ils sindicalists dian na. Gnanc ils giurists èn perina.

Dus giurists – duas posiziuns

Roger Rudolph: «I n’è nagina chauma»

Roger Rudolph instruescha dretg da lavur a l’universitad da Turitg.
Legenda: Roger Rudolph instruescha dretg da lavur a l’universitad da Turitg. RTR, Claudia Cadruvi

«Jau ha gronda chapientscha per las dunnas», di Roger Rudolph, professer per dretg da lavur a Turitg. Studis demussian ch’i dettia tschertas differenzas da paja betg declerablas tranter umens e dunnas. I saja chapaivel ch’ins veglia midar quai. Tuttina stoppia ina dunna sa cunvegnir cun il patrun u prender liber, sch’ella veglia prender part a las manifestaziuns dals 14 da zercladur.

«Malgrà ch’ins discurra da la chauma da dunnas, n’èsi atgnamain nagina chauma», di Rudolph. Il dretg da far chauma sco quai ch’el è previs en la constituziun, hajan mo persunas che veglian meglierar ina concreta situaziun da lavur tar l’agen patrun. La chauma da dunnas saja plitost ina demonstraziun politica. «Gliez n’è betg cumpiglià dal dretg da far chauma.»

Sch’ina dunna fetschia chauma senza sa cunvegnir cun il patrun u senza prender liber, muntia quai ina absenza betg perstgisada che possia manar ad ina reprimanda u en il mender cas ad ina relaschada, di Rudolph.

Paul Rechsteiner: «Chauma è legitima»

Paul Rechsteiner – politicher ed anteriur sindicalist – enconsucha bain il dretg da chauma e dretg da lavur.
Legenda: Paul Rechsteiner – politicher ed anteriur sindicalist – enconsucha bain il dretg da chauma e dretg da lavur. Keystone

Gist il cuntrari di Paul Rechsteiner. Il cusseglier dals chantuns ha sco advocat defendì blers lavurers u emploiadas avant dretgira. L’artitgel constituziunal davart il dretg da chauma saja formulà a moda averta. Ina chauma stoppia sa referir sin la lavur e gliez saja dà: La chauma veglia cuntanscher l’egualitad da paja. Ina autra premissa saja ch’ils sindicats clomian ora la chauma. Gliez saja medemamain ademplì.

«Igl è in dretg legitim da sa participar a questa chauma», di Rechsteiner. Las smanatschas dals patruns da relaschar dunnas che fan chauma, considerescha el sco ina da las usitadas emprovas da far squitsch ch’i dat avant mintga chauma. Il 1991, avant l’emprima chauma da dunnas, saja il squitsch anc stà bler pli massiv.

Nagin verdict da Losanna

Tant Rechsteiner sco era Rudolph na san da naginas relaschadas suenter l’emprima chauma da dunnas che fissan vegnids tractads d’ina dretgira. Era il tribunal federal n’ha fin uss anc mai decidì schebain ina tala chauma è confurma al dretg constituziunal u betg.

Fin ch’ils derschaders da Losanna n’han betg giuditgà in cas concret, resti avert schebain Rudolph u Rechsteiner ha raschun.

RR actualitad 07:00

Artitgels legids il pli savens